800G ZR- ja ZR+-yhteensopivat liitännät ajavat datakeskusten yhteenliittämistä (DCI) kohti kompaktimpaa, reitittimeen{2}}integroitua arkkitehtuuria. Sen sijaan, että se lähettäisi 800 GbE:n asiakassignaalin kytkimestä tai reitittimestä erilliselle koherentille transponderihyllylle, tuettu isäntä voi sijoittaa koherentin optisen moottorin suoraan QSFP-DD800- tai OSFP-porttiin ja käynnistää viritettävän DWDM-aallonpituuden linjajärjestelmään.
Tämä voi poistaa laitekerroksia, vähentää kaapelointi- ja telinetilaa ja yksinkertaistaa toimintoja. Se ei kuitenkaan tee jokaisesta 80–120 km:n optisesta linkistä yhtä yksinkertaista kuin kahden moduulin asentaminen ja paljaan kuidun liittäminen. Vahvistus, optinen signaali-kohinasuhde (OSNR), isäntäteho ja jäähdytys, aallonpituuden suunnittelu ja linjan-yhteensopivuus ovat edelleen tärkeitä. Hyödyllinen tarina vuonna 2026 ei ole se, että optinen suunnittelu olisi kadonnut, vaan se, että paljon enemmän yhtenäistä kuljetustoimintoa voi nyt elää tavallisissa -tiheyksissä verkkoalustoissa.
Mikä on 800G koherentti kytkettävä?
Koherentti liitettävä yhdistää laserin, koherentin lähettimen ja vastaanottimen, digitaalisen signaaliprosessorin (DSP), eteenpäin suunnatun-virheenkorjauksen, valvonnan ja hallintatoiminnot, joita tarvitaan korkean-kapasiteetin aallonpituuden siirtämiseen yksimuotokuitujen yli. Katso tästä oppaasta laajempi selitys taustalla olevista modulaatio- ja DSP-periaatteistakoherentti optiikka.
Optinen Internetworking Forum (OIF)800 ZR täytäntöönpanosopimusmäärittää yhden-aallonpituuden 800G koherentin linjan rajapinnan yksittäisille-välille vahvistetuille, pisteestä-pisteeseen-pisteeseen DWDM-linkkejä, joiden tavoitekattavuus on 80–120 km. Standardi on suunnattu suoraan DCI-sovelluksiin ja se on suunniteltu tukemaan Ethernet-asiakkaita jopa 800G:n kokonaiskaistanleveydellä.
Yksi tärkeä yksityiskohta on helppo menettää markkinoinnin lyhennyksessä: OIF 800ZR ei vaadi yhtä fyysistä moduulia. Kaupalliset 800G koherentit tuotteet ovat saatavilla kompakteissa QSFP-DD800- ja OSFP-toteutuksissa, mutta isäntäkoneen sähköisten, lämpö-, laiteohjelmisto- ja mekaanisten ominaisuuksien on silti vastattava moduulia.
800ZR vs 800G ZR+: Mikä on ero?
800 ZRviittaa määriteltyyn OIF:n yhteentoimivaan rajapintaan tietylle DCI-kohteelle.ZR+on laajempi. Termiä käytetään yleisesti yhtenäisistä liitettävistä laitteista, jotka laajentavat kattavuutta, joustavuutta tai linja{1}}järjestelmän kapasiteettia ZR-perustavoitteen ulkopuolelle, mutta se ei sinänsä ole yksi universaali OIF-standardi.
TheOpenZR+ MSAhuomauttaa nimenomaisesti, että "ZR+" on historiallisesti käytetty markkinointiterminä ilman yhtä johdonmukaista määrittelyä. OpenZR+ tarjoaa määritellyt yhteentoimivuusmääritykset, kun taas kaupalliset 800G ZR+ -tuotteet voivat myös tukea OpenROADM:n yhteentoimivia tiloja ja toimittajan{5}}parannettuja tiloja. Toisin sanoen tuotteen etiketti, jossa lukee "800G ZR+", ei riitä määrittämään yhteentoimivuutta tai kattavuutta. tuettu linjatila on tarkistettava.
| Ominaisuus | 800 ZR | 800G ZR+ |
|---|---|---|
| Ensisijainen rooli | Korkean-kapasiteetin reuna- tai metroasema DCI | Metro-, alue- ja{0}}pidemmän matkan yhtenäinen kuljetus |
| Standardien perusteella | OIF 800ZR täytäntöönpanosopimus | Käyttöönotto-riippuvainen; voi sisältää OpenROADM-, OpenZR+-perhetilat ja toimittajan{2}}tehostetut tilat |
| Tyypillinen 800G kattavuus | OIF-tavoite: 80–120 km vahvistetuilla yksittäisillä -span DWDM-linkeillä | Toimittaja-, modulaatiotila-, kuitu- ja linja{0}}järjestelmäriippuvainen; voi ulottua yli 120 km |
| Optinen linjajärjestelmä | Suunniteltu vahvistetuille pisteestä{0}}pisteeseen-DWDM-linkkejä varten | Käytetään usein vahvistettujen DWDM-järjestelmien kanssa ja se voi tukea ROADM{0}}pohjaisia verkkoja |
| Muototekijä | Ei OIF:n IA:n vahvistama; kaupallisissa tuotteissa käytetään yleensä QSFP{0}}DD800:ta tai OSFP:tä | Yleensä QSFP-DD800 tai OSFP |
| Paras istuvuus | Yhteentoimiva single{0}}span 800G DCI | Linkit, jotka edellyttävät enemmän kattavuutta tai suurempaa fotonista{0}}verkon joustavuutta |
800G on 400ZR-arkkitehtuurin evoluutio
Siirtyminen reitittimeen{0}}integroituun koherenttioptiikkaan ei alkanut 800G:stä. OIF julkaisi alkuperäisen 400ZR:n käyttöönottosopimuksen vuonna 2020, ja 400ZR{6}}-luokan liittimet loivat mallin koherentin DWDM-optiikan sijoittamisesta suoraan DCI:n reitittimiin ja kytkimiin. Nykyiset 400ZR-tuotteet tukevat edelleen suoraa koherenttia siirtoa verkkoalustoista vahvistettujen DWDM-linkkien kautta.
800ZR muuttaa kapasiteettia ja alustataloutta. 800 G:n aallonpituus voi kaksinkertaistaa 400 ZR:n linjanopeuden säilyttäen samalla korkean-tiheyden kytkettävän laitteen toimintamallin. Verkoille, jotka ovat jo siirtymässä kohti reititettä optista verkkoa tai IP DWDM:n kautta, 800G on siksi skaalausvaihe täysin uusi arkkitehtuuri.
Kuinka 800G koherentit liittimet muuttavat DCI-arkkitehtuuria
Perinteinen DCI erottaa usein pakettivälityksen ja koherentin kuljetuksen eri alustoille: reititin tai kytkin siirtää liikenteen transponderille, joka suorittaa koherentin muunnoksen ennen kuin signaali saapuu DWDM-linjajärjestelmään. Yhtenäiset kytkettävät liittimet voivat romuttaa osan tästä pinosta.
1. Single-span Amplified DCI
OIF 800ZR -kohdekäyttötapauksessa 800ZR-moduuli voi istua tuettuun reitittimeen, kytkimeen tai transponderiin ja muodostaa yhteyden vaaditun muxin, vahvistuksen ja kuituvälin kautta etäpaikkaan. Tämä on puhtain 800ZR-käyttöönottomalli ja sopii hyvin pisteestä-pisteeseen{5}}DCI:hen. Myös laajempaa fyysistä ympäristöä suunnittelevat organisaatiot voivat tarkastellatietokeskusten liitäntäratkaisutjotka kattavat kaapeloinnin ja infrastruktuurin aktiivisten optisten laitteiden ympärillä.
2. IPoDWDM optisen linjajärjestelmän kautta
Reititetyssä optisessa arkkitehtuurissa reitittimen koherentti moduuli käynnistyy suoraan olemassa olevaan optiseen DWDM-linjajärjestelmään. Linjajärjestelmä voi tarjota vahvistusta, multipleksointia, valvontaa ja ROADM:eja. Tämä voi poistaa erilliset transponderihyllyt poistamatta itse fotonikerrosta.
3. Ohut transponderin käyttöönotto
Jokainen reititin tai kytkin ei ole ihanteellinen yhtenäinen isäntä. Ohut transponderi voi tarjota tarvittavan tehon, jäähdytyksen, hallinnan ja optiset rajapinnat samalla, kun se käyttää kytkettäviä koherentteja moduuleja perinteisen kiinteän koherentin moottorin sijaan. Tämä voi olla hyödyllistä, kun olemassa olevat pakettialustat eivät voi hyväksyä tiettyä moduulia tai kun operaattorit haluavat pitää optisen rajauksen erillään.
Onko 800G ZR todella Plug-and-Play?
Laitetasolla yhtenäiset liitännät voivat tehdä käyttöönotosta paljon yksinkertaisempaa. Verkkotasolla "plug{1}}and-play" on liioittelua. Fyysisesti yhteensopiva 800G-portti ei ole automaattisesti tuettu koherenttiportti.
Ciscon800G ZR/ZR+ koherentin optiikan tietolehtikuvaa esimerkiksi tukea 800G-yhteensopiville reitittimille, kytkimille ja transpondereille, joissa on asianmukaisia QSFP-DD- tai OSFP-portteja, ja ohjaa käyttäjät yhteensopivuusmatriisiin. Tuolla sanamuodolla on väliä. Isännän pätevyys on osa suunnittelua.
- Muototekijä:QSFP-DD800 ja OSFP eivät ole mekaanisesti vaihdettavissa keskenään.
- Tehobudjetti:portin tulee tukea moduulin sähköteholuokkaa.
- Jäähdytys:Koherentit DSP:t tuottavat huomattavasti enemmän lämpöä kuin monet{0}}lyhyen ulottuvuuden asiakasoptiikat.
- Laiteohjelmisto ja hallinta:CMIS-tuen, telemetrian, hälytysten ja laiteohjelmiston hyväksynnän on oltava isäntäkoneen mukaisia.
- Linjatila:molemmissa päissä on käytettävä yhteensopivia kehystys-, FEC-, modulaatio- ja yhteentoimivuustiloja.
- Optinen muotoilu:käynnistysteho, vastaanottimen teho, OSNR, kromaattinen dispersio, polarisaatioefektit, liittimen häviö, mux-häviö ja vahvistimen kohina kaikki vaikuttavat marginaaliin.
- Fotoninen yhteensopivuus:olemassa olevien muksien, vahvistimien, suodattimien ja ROADM:ien on tuettava aallonpituussuunnitelmaa ja spektrivaatimuksia.
Organisaatioille, jotka arvioivat aktiivisia komponentteja fyysisen kerroksen rinnalla, sivustonnopean{0}}lähetin-vastaanottimen optiset komponentitosio tarjoaa lisäkontekstia moduuliin- liittyvästä infrastruktuurista.
Kuinka pitkälle 800ZR ja 800G ZR+ ulottuvat?
Standardeihin-perustuvien 800ZR:n kohdalla puolusteltavin vastaus on OIF-tavoite:80–120 km vahvistetuille yhden-välin, pisteestä-pisteeseen-DWDM-linkeille. OIF:n käyttötapaus on nimenomaisesti kohina{1}}rajoitettu ja riippuu vastaanottimen OSNR:stä, joten 120 kilometriä ei pitäisi käsitellä taatun etäisyydena mielivaltaisella kuidulla.
Kaupalliset toteutukset voivat tukea muita toimintaolosuhteita. Cisco listaa jopa 120 kilometriä vahvistettuna 800ZR:lle ja yli 1 000 km 800G ZR+ -tuotteilleen. NokianICE-X 800G ZR/ZR+ -valikoimaraportoi 800G ZR+ vaihteiston yli 1700 km:n toteutuksessa. Nämä ovat tuotekohtaisia{5}ominaisuuksia, eivät yleismaailmallinen määritelmä ZR+:lle.
Todellinen kattavuus riippuu kuidun vaimennuksesta, liittimen ja jatkoksen häviöstä, vahvistimen sijoittelusta, OSNR:stä, suodattimen rangaistuksista, kromaattisesta dispersiosta, polarisaatio-moodidispersiosta, siirtonopeudesta, modulaatiosta, FEC:stä, kanavavälistä ja siitä, onko ROADM:eja olemassa.
Vaatiiko 800ZR vahvistusta?
OIF:n 80–120 km DCI-tavoitteen osalta kyllä: standardi on nimenomaisesti määritelty noinvahvistettuyksittäisiä-span DWDM-linkkejä. Jotkut kaupalliset moduulit voivat toimia lyhyemmillä vahvistamattomilla etäisyyksillä, mutta se on toimittajan toteutusominaisuus mieluummin kuin OIF 800ZR:n ydinkäyttötapaus.
Tämä ero on tärkeä, koska todellinen 80–120 km:n linkki voi silti sisältää vahvistimia, mux/demux-laitteita, patch-paneeleja, valvontapisteitä ja optista tehonhallintaa. Yhtenäiset kytkettävät liittimet voivat poistaa erillisen transponderikerroksen jättäen nämä fotonitoiminnot paikoilleen.
Tehotehokkuus: vertaa watteja bittiä kohden, ei vain moduuliwatteja
Väitteet, että jokainen 800 G:n koherentti pistoke kuluttaa dramaattisesti vähemmän absoluuttista tehoa kuin 400 G:n moduuli, ovat liian leveitä. Suuremman-kapasiteetin moduuli voi kuluttaa enemmän wattia samalla kun se parantaa energiatehokkuutta kuljetettua bittiä kohden ja vähentää järjestelmän kokonaistehoa korvaamalla erillisen siirtoalustan.
Nokia esimerkiksi ilmoittaa 29 W yhdelle 800G ZR QSFP-DD-toteutukselle. Tämä luku on hyödyllinen muistutus siitä, että teho- ja lämpösuunnittelu säilyvät isäntätason-suunnitteluvaatimuksina. DCI:n relevantti vertailu on yleensä kokonaiswattimäärä kuljetettua gigabittiä kohti, mukaan lukien mahdolliset transponderihyllyt, tuulettimet ja optiset linja{6}järjestelmälaitteet, jotka uusi arkkitehtuuri voi poistaa tai yhdistää.
Fiber and Line{0}}Järjestelmävaatimukset ovat edelleen tärkeitä
800G koherentti DCI toimii yksimuotokuidun-yllä, mutta kuitutyyppi ei yksin määritä, sulkeutuuko linkki. Häviö, jännepituus, jatkoksen laatu, liittimen häviö, heijastukset, kromaattinen dispersio, PMD, vahvistimen kohina ja suodatus vaikuttavat kaikki käytettävissä olevaan marginaaliin.
Olemassayksimuotokuitu-infrastruktuuri voi tukea monia DCI-malleja, kun optinen budjetti on riittävä. Pitemmän-matkan järjestelmissä pienihäviöiset kuidut, kutenG.654.E kuitusaattaa parantaa järjestelmän marginaalia, mutta G.654.E ei ole yleinen vaatimus 800ZR:lle.
Ennen aktivointia käyttäjien tulee karakterisoida fyysinen reitti ja varmistaa vaimennus, tapahtuman häviäminen, heijastukset ja jatkuvuus. Strukturoituvalokuitukaapelin testausprosessi on edelleen osa luotettavaa koherenttia käyttöönottoa, vaikka itse optinen moottori olisi kytkettävä.
Mitä 800G koherentit pistokkeet tarkoittavat DCI Economicsille
Vahvin taloudellinen argumentti on arkkitehtoninen pikemminkin kuin yksittäinen yleinen prosenttiosuus. Koherentin tiedonsiirron siirtäminen reitittimeen tai kytkimeen voi vähentää erillisten kuljetushyllyjen, asiakas-sivuoptiikan, hyllyjen välisten-liitosjohtojen, telineyksiköiden, tehonsyöttöjen ja hallinnan kosketuspisteiden määrää. Se voi myös tehdä kapasiteetin lisäyksistä modulaarisempia, koska operaattori voi lisätä koherentteja aallonpituuksia portti kerrallaan.
Säästön suuruus vaihtelee verkoittain. Yksinkertaisella pisteestä-pisteeseen-DCI-linkillä ja usean-asteen ROADM-verkolla on hyvin erilaiset kustannusrakenteet. Nykyisten laitteiden poistot, varastrategia, reitittimen porttien saatavuus, optisen linjan -järjestelmän uudelleenkäyttö, lisenssit, toiminnot ja virran hinnat vaikuttavat kaikki omistuksen kokonaiskustannuksiin. Tästä syystä prosentuaalisia väitteitä, kuten yleistä 70 prosentin kustannusten alentamista 100 G:tä kohti, tulee käsitellä varoen, elleivät ne liity selkeästi määriteltyyn tapaustutkimukseen.
Katso Hengtong's nähdäksesi laajemman kuvan näitä linkkejä ympäröivästä passiivisesta ja aktiivisesta infrastruktuuristavalokuitutietokeskusyleiskatsaus.
Mitä vuoden 2026 ekosysteemi näyttää
Markkinat ovat selvästi yli{0}}standarditason. OIF sai päätökseen 800ZR:n käyttöönottosopimuksen vuonna 2024 ja on osoittanut usean-toimittajan 800ZR:n yhteentoimivuuden. Vuoteen 2026 mennessä suuret verkko- ja optisten laitteiden toimittajat ovat listanneet 800G ZR/ZR+ -tuotteita QSFP-DD800- ja OSFP-muodossa, molemmilla-standardeihin perustuvilla DCI-tiloilla ja laajennetuilla{13}}kattavuusvaihtoehdoilla.
Tästä edistymisestä ei pitäisi päätellä, että jokainen 800G ZR+ -moduuli on yhteentoimiva kaikissa parannetuissa tiloissa tai että jokainen käyttöönotto voi hylätä optisen linjajärjestelmän. Käytännön arvo syntyy hajauttamisesta: operaattorit voivat valita koherentit liitetyt, pakettialustan ja fotoniinfrastruktuurin itsenäisemmin kuin tiiviisti kytketyssä patentoidussa kuljetusalustassa.
FAQ
K: Mikä on 800ZR?
V: 800ZR on OIF-määritetty yhteentoimiva 800G koherentti linjaliitäntä, joka on tarkoitettu ensisijaisesti yhden-välin vahvistetuille pisteestä-pisteeseen{5}}pisteeseen DWDM-palvelinkeskusten yhdyslinkkeille, joiden tavoiteetäisyys on 80–120 km.
K: Mikä on ero 800ZR:n ja 800G ZR+:n välillä?
V: 800ZR on määritelty OIF-liitäntä. ZR+ on laajempi termi laajennetun-suorituskyvyn koherenteille liittimille, eikä se edusta yhtä yleistä standardia. 800G ZR+ -tuote voi tukea OpenROADM-yhteentoimivia tiloja, toimittajan{7}}parannettuja tiloja ja muita määritettyjä toimintatiloja, joten tarkat tiedot on tarkistettava.
K: Voiko 800ZR kytkeä mihin tahansa 800G-kytkinporttiin?
V: Ei. Isäntäkoneen on tuettava moduulin muotokerrointa, teholuokkaa, jäähdytysvaatimuksia, laiteohjelmistoa, hallintaliittymää ja yhtenäistä käyttötilaa. Pelkkä fyysinen asettaminen ei takaa tukea.
K: Tarvitseeko 800ZR optista vahvistinta?
V: OIF 80–120 km kohdesovellus on vahvistettu DWDM-linkki. Jotkut toimittajatuotteet voivat tukea lyhyempiä vahvistamattomia linkkejä, mutta tämä ominaisuus on toteutuskohtaista.
K: Voiko 800G ZR+ saavuttaa 500 km?
V: Kyllä, jotkut 800G ZR+ -tuotteet tukevat 500 km:n ja huomattavasti pidempiä matkoja. Ei ole olemassa yhtä yleistä ZR+:n ulottuvuusrajaa. Kaupalliset esimerkit ylittävät 1 000 km 800 G:n nopeudella tuetuissa järjestelmäolosuhteissa.
K: Poistavatko 800G:n koherentit pistokkeet optisen tekniikan?
V: Ei. Ne voivat poistaa tai vähentää omistettuja yhtenäisiä kuljetuslaitteita, mutta pitkät-kattavuuskäytöt vaativat silti linkki-budjettityötä, OSNR-analyysiä, vahvistuksen suunnittelua, aallonpituuden hallintaa, isännän hyväksyntää ja fyysistä-kerrostestausta.
Johtopäätös
800G:n koherentit liitännät tekevät DCI:stä modulaarisemman ja integroituvat tiiviimmin pakettiverkkoon, mutta muutosta kuvataan paremmin arkkitehtoniseksi yksinkertaistamiseksi kuin optisen suunnittelun loppuun. OIF 800ZR antaa operaattoreille määritellyn yhteentoimivan 800G-tavoitteen vahvistetulle 80–120 km:n DCI:lle, kun taas ZR+ -toteutukset laajentavat saman kytkettävän mallin metro-, alue- ja pidempiin{7}}matkaverkkoihin.
Käytännön etu on suoraviivainen: kun isäntä, kuitu, linjajärjestelmä ja toimintatapa on suunniteltu oikein, 800 G:n aallonpituus voidaan ottaa käyttöön kompaktista kytkettävästä laitteesta erillisen koherentin kuljetushyllyn sijaan. Tämä vähentää laitekerroksia ja voi parantaa kustannuksia, tilaa ja tehokkuutta teeskentelemättä, että fotoniverkosta on tullut vain yksi patch-kaapeli.