Milloin käyttää sisätilojen valokuitukaapelia?

indoor fiber optical cable

Veimme Corning 024EU4-31131-A3-kaapelin (24-kuitu OM4 tiivis-puskuroitu, OFNP-luokiteltu) Morris Countyn palvelinkeskuksen läpi viime syyskuussa. Kolme päivää irtisanomisen jälkeen palomarsalkka käveli sisään ja pyysi nähdä täysistunnon luokitustodistuksen. Urakoitsijalla oli, ei ongelmaa. Mutta kaveri viereisessä lahdessa? Hän juoksi samaa keltaista kaapelia, joka osoittautui ulkokäyttöön soveltuvaksi OSP:ksi. Tarkastaja merkitsi punaisella tunnisteella koko asennuksen.

Siinä on 28 000 dollarin virhe. Liitäntätilassa oleva ulkokaapeli ei vastaa NEC 770.113 -standardia, eikä siitä ole luopumista. Otat kaiken pois ja aloitat alusta.

Indoor fiber ei tarkoita fyysistä "sisällä olemista" -, vaan tulen ja savun rakennusmääräysten noudattamista. Aion käydä läpi, mitä itse määritän eri töihin, mitä se maksaa (todelliset luvut kuudesta viimeisestä projektistani) ja missä et voi käyttää sisätiloihin tarkoitettua{2}}kaapelia, vaikka se olisi teknisesti sisätiloissa.

Paloluokitukset ovat tärkeitä koodin noudattamisen kannalta. OFNP läpäisee UL 910 Stener -tunnelitestin -, joka on tarkoitettu tiloihin, joissa LVI-palautusilma virtaa. Useimmissa liikerakennuksissa, jotka on rakennettu vuoden 1995 jälkeen, on kattokatto, joten katsot suurimman osan ajasta OFNP:tä.

Käytän CommScope 760196943:a (12-kuitu OM4 OFNP-jakelu) tyypillisiin toimistotöihin. Graybarin hinta oli 1,63 dollaria/jalka viime kuussa 2000 jalan kelalla. Sama kaapeli OFNR-luokituksessa toimisi noin 1,28 dollaria/jalka, mutta tässä on asia - yhdeksän kertaa kymmenestä arkkitehti ei ole 100% varma, onko tila täysikokoinen vai ei, ennen kuin mekaaniset piirustukset ovat lopulliset. Olen vain oletusarvoisesti OFNP, enkä ajattele sitä.

OFNR on tarkoitettu pystysuoralle nousuputkelle kerrosten välillä. UL 1666 -testitiedot Rehellisesti? En melkein koskaan määritä OFNR:ää enää. Kustannusero on ehkä 0,35 dollaria/jalka, ja jos käytät OFNR:ää vahingossa kokoushuoneessa, teet uudelleen-vedon. Ei riskin arvoinen.

OFNG on yleiskäyttöinen,{0}}matalin paloluokitus. Näet sen joissain asuintöissä tai alueilla, etkä ilmankäsittelyssä. Tein kaksi vuotta sitten varastotyötä Edisonissa, jossa käytimme Belden 10GXS12 OFNG -kaapelia (12-kuitu OM3), koska koko rakennus oli betonia ja terästä – ei liitäntää missään. Hinta oli 0,89 dollaria/jalka Anixterilta. Säästi noin 8 000 dollaria kaapelikustannuksista projektille.

LSZH (low smoke zero halogen) -versio lisää kustannuksia - Olen nähnyt 0,18–0,55 dollaria enemmän jalkaa kohti kuitumäärästä riippuen. Teimme sairaalasiiven lisäyksen, jossa spesifikaatiot vaativat LSZH:ta kaikessa. Se oli Panduit-kaapeli, unohdan tarkan osanumeron, mutta se oli noin 2,10 dollaria/jalka 24-kuituiselle OM4 OFNP LSZH:lle verrattuna 1,73 dollariin/jalka tavallisessa PVC-vaippaversiossa. Asiakas maksoi sen, koska se oli spesifikaatiossa.

indoor fiber optical cable

Tavallisessa toimistorakennuksen runkoverkossa käytän oletuksena OM4-multitilaa. Corning ClearCurve OM4 50/125 µm on se, mitä olen käyttänyt viime aikoina - osanumero vaihtelee kuitumäärän mukaan, mutta se on mutka{5}}herkkää tavaraa. Maksaa noin 40 % enemmän kuin tavallinen OM4, mutta se on sen arvoista, kun vedät kaapelia tiukkojen J-koukkujen läpi.

OM4 antaa sinulle 400 metriä nopeudella 10 Gb/s, mikä kattaa minkä tahansa järkevän rakennuksen. Teimme 6-kerroksisen Princetonissa, pisin juoksu oli ehkä 310 jalkaa kellarista MDF:stä 6. kerroksen IDF:ään. OM4 toimi hyvin. Jos olisin käyttänyt OM3:a (max 300 m 10 Gb:llä), olisin leikannut sen kiinni löysällä ja reitityksellä.

OM5:een siirtyminen ei ole järkevää useimmissa liikerakennuksissa. Suunnittelin sen kerran lääkelaboratorioon, joka halusi tulevaisuudessa-todentaa lyhyen-aallonpituusjakoisen multipleksoinnin. Se oli 2,47 dollaria/jalka CommScope 24-kuidusta ja 1,68 dollaria jalkaa kohti OM4:ssä. Heillä oli budjetti siihen, joten miksi ei. Mutta tyypillinen toimistorakennus? Ei mitään järkeä.

Single{0}}mode (OS2 9/125µm) on tarkoitettu pitemmille matkoille tai jos suunnittelet 100 Gb+:n käyttöä tulevaisuudessa. Käytän sitä kampuksen runkoajoissa rakennusten välillä -, joka on ulkokaapelialue, erilainen keskustelu -, mutta myös kaikissa sisäisissä-rakennuksessa, joiden pituus on yli 400 metriä. Teki varaston jakelulaitoksen Cranburyssa, rakennus oli 880 jalkaa pitkä. Ran Corning SMF-28 Ultra-yksitila, sisätiloissa OFNP-luokitus. Ajattele, että se oli noin 1,18 dollaria/jalka 12-kuidusta.

Yksi-moodin LC-lähetin-vastaanottimet ovat kalliimpia, vaikka. 10GBASE-LR-moduulit maksavat 180 $-$280 kukin verrattuna 45 $-$75 10GBASE-SR-monimoodiin. Tätä varastotyötä varten käytimme ylimääräiset 3 200 dollaria lähetin-vastaanottimiin, mutta säästimme väli-IDF:n asettamisen keskelle rakennusta. Kokonaiskustannukset onnistuivat paremmin yksimoodilla.

Tiukka{0}}puskuroitu jakelukaapelion oletukseni rungon rakentamiseen. Jokaisella kuidulla on 900 µm puskuripinnoite, ja ne kaikki on niputettu yhden ulkovaipan alle. Päätät yksittäiset kuidut patch-paneeliin tai liitoskoteloon.

Viime vuonna 4-kerroksisessa toimistorakennuksessa vedimme kaksi CommScope 760196943 -sarjaa (12{11}}kuitu OM4 OFNP) kellarista jokaiseen kerrokseen. Hinta oli 1,63 dollaria/jalka, kutsukaa sitä 2 100 dollariksi kaapelin johdosta neljään kerrokseen, jossa on 200 jalkaa pystysuora nousu plus reitityksen löysyys. Kenttä-päätetty LC-liittimillä seinälle asennettavissa koteloissa – ne maksoivat noin 215 dollaria kukin Corningin 12-porttisesta yksiköstä.

Vakiojakokaapelin taivutussäde on 10x ulkohalkaisija vedettäessä, 5x staattisessa asennuksessa. Tuo 12{11}}kuituinen CommScope-kaapeli on ulkohalkaisijaltaan noin 9,4 mm, joten tarvitset 94 mm (3,7 tuumaa) vedon aikana ja 47 mm (1,85 tuumaa), kun se on kiinnitetty. Meillä on ollut kuidut halkeamia, kun asentajat tekivät tiukkoja 90 asteen mutkia j-koukkujen ympärille. OTDR osoitti sen piikkinä noin 0,8-1,2 dB:n häviönä mutkakohdassa.

Katkaisukaapelion helpompi reitittää yksittäisiin paikkoihin, mutta maksaa enemmän. Jokainen kuitu on omassa-vaippassaan, joten voit irrottaa ne. Käytin Panduit FX9ERLNSNSNM024:ää (12-kuitu OM4 Breakout, OFNP) laboratorioremontissa, jossa piti levittää kuidut eri riveissä oleviin laitetelineisiin. Kaapeli maksoi 2,67 dollaria/jalka Graybarilta viime maaliskuussa. Samalla 200 jalan juoksulla olisin käyttänyt 534 dollaria verrattuna 326 dollariin jakelukaapeliin - 208 dollarin ero juoksua kohti.

valmiiksi päätetyt runkokaapelitpoista kentän lopetustyö, mutta sinun on tiedettävä tarkat pituudet. Käytimme niitä palvelinkeskuksen - Belden FX Brilliance -rungoissa, joissa oli MTP-liittimet molemmissa päissä. Ne olivat 24-kuituisia OM4:itä, joiden pituudet vaihtelivat 15 jalkasta 85 jalkaan. 85 jalan kokoonpanot maksavat noin 847 dollaria kukin.

Tässä on järkeä ennen -aikaa: jos työmääräsi kentän lopettamiseen on korkea (Manhattanilla ammattiliiton työmäärä voi olla 125 dollaria tunnissa) ja sinulla on ennustettavissa olevat pisteestä-pisteeseen{3}}etäisyydet. Säästimme noin 11 000 dollaria työvoimasta kyseisessä palvelinkeskuksessa käyttämällä ennakkoaikaa, mutta käytimme 8 500 dollaria enemmän kaapeliin. Tuli silti 2500 dollaria edellä.

Jos rakennat runkoverkkoa epävarman reitityksen tai tulevien joustavuustarpeiden kanssa, pidä kiinni jakelukaapelista ja kenttäpäätteestä. Et voi vain leikata ennenaikaista-kokoonpanoa, jos mittauksesi eivät ole olleet.

indoor fiber optical cable

Viimeisin projekti oli Colo-laajennus Piscatawayssa, 40 telinettä kahdessa rivissä. Asiakas halusi 10 Gt:n liitettävyyden kaikkien telineiden välille ja kaksoisliitännät jokaisen rivin lopussa oleviin ydinkytkimiin.

Käytimme Corning 024EU4-31131-A3 (24-kuituinen OM4 OFNP -jakokaapeli) yläkaapelihyllyssä. Jokaisesta telineestä kaapelihyllyyn oli noin 8 jalkaa, sitten pisin telineestä telineeseen oli ehkä 65 jalkaa. Kutsu sitä 75-80 jalkaa yhteensä liitäntää kohti, kun reititys on löysällä.

Käytetyt LC-duplex-liittimet, kenttä{0}}päätetty fuusioliitoksilla Corning UniCam -patsaisiin. Jokainen jatkos maksaa noin 22 dollaria irtisanomisen alihankkijamme kautta, tai olisin voinut antaa heidän tehdä mekaaniset jatkokset hintaan 11 dollaria, mutta fuusio antaa sinulle paremmat häviöluvut (0,08 dB keskiarvo verrattuna 0,3-0,5 dB mekaaniseen).

Kokonaisliitäntähäviö telineen-to-telineeseen testattiin 0,25-0,35 dB:llä, mukaan lukien kaksi liitinparia ja 75 jalkaa kaapelia. Se on selvästi alle 1,5 dB:n Ciscon budjetin 10 GBASE-SR:lle.

ClearCurve OM4 oli välttämätön, koska kaapelien reititys telineiden yläosassa on tiukka. Meillä oli joitain 2 tuuman säteisiä mutkia, jotka menivät vaakasuuntaisten kaapeliohjaimien läpi. Normaali OM4 näyttäisi luultavasti häviön siellä, mutta ClearCurve on spesifioitu 7,5 mm:n säteeseen. Kustannuspalkkio oli noin 0,62 dollaria/jalka yli tavallisen OM:n4 -, joka laskee yhteen (käytimme yhteensä noin 4 200 jalkaa), mutta asiakas ei halunnut ottaa riskiä tappioongelmiin.

Olisimmeko voineet käyttää OM3:a? Teknisesti kyllä, 10GBASE-SR on mitoitettu 300 metriin OM3:lla. Mutta OM4 maksaa ehkä 0,11 dollaria enemmän jalkaa kohti ja antaa sinulle 400 metrin etäisyyden. Minulle ei ole-juoksua.

Tein 6-kerroksisen asianajotoimiston toimiston Morristownissa, kaksi IDF-kaappia per kerros, kellari MDF. Yhteensä 13 paikkaa kaapelille (12 IDF + MDF). Arkkitehti halusi redundantteja polkuja, joten vedimme kaksi erillistä 24-kuituista OM4-kaapelia MDF:stä jokaiseen IDF:ään.

Kaapeli oli CommScope 760197146 (24-kuitu OM4 OFNP, vakio OM4 ei taipu{11}}herkkä). Anixterin hinta oli tuolloin 2,07 dollaria/jalka 3 000 jalan kelalla. Pisin juoksu oli kellarista 6. kerrokseen - noin 290 jalkaa putkitietä. Käytimme lähes kaikki 3 000 jalkaa siihen mennessä, kun otat huomioon löysyyden ja reitityksen.

Jokainen IDF sai Corning CCH{0}}CP03-liitoskotelon (187 dollaria Graybarilta) ja liitimme LC-patsaisiin. Irtisanottava miehistö veloitti 21 dollaria liitoksesta, eli 21 dollaria x 48 jatkosta x 12 sijaintia=12 096 dollaria vain jatkotyöstä. Lisäksi vielä 8 400 dollaria materiaaleista (haarat, liitoskotelot, patch-paneelit).

Kuituinfrastruktuurin kokonaiskustannukset:

Kaapeli: 3 000 jalkaa @ 2,07 $/ft=6 210 $

Irtisanominen: 12 096 dollaria

Materiaalit/laitteisto: 8 400 dollaria

Vetotyö/asennus: 6 800 dollaria

Testaus/dokumentaatio: 2 100 dollaria

Yhteensä: 35 606 dollaria

Vertaa sitä kupariseen Cat6A-runkoon, jossa on sama asettelu: se olisi ollut noin 18 500 $ yhteensä. Joten miksi asiakas maksoi kuitupreemion?

Kaksi syytä: (1) He halusivat heti 10 Gt:n runkoverkkokapasiteetin raskaita CAD-tiedostojen siirtoja varten ja (2) 25 -vuoden elinkaarikustannukset. Kuitu ei hajoa kuten kupari. Vedät sen kerran ja unohdat sen. Kuparilla on ylikuulumis- ja impedanssiongelmia, jotka voivat kehittyä ajan myötä, erityisesti useiden uudelleenpäätteiden yhteydessä.

Oliko se tarpeellista? Ei luultavasti 90 %:lle heidän käyttäjistään. Mutta suunnitteluosasto siirtää 15-20 Gt CAD-tiedostoja päivittäin, eivätkä he halunneet pullonkauloja. Kun laskutat 450 dollaria/tunti, tiedostojen siirron odottaminen on kallista.

Lääketehdas Somersetin piirikunnassa tarvitsi kuitua puhdastilan ja laitehuoneen väliin. Puhdastila on ilmastoitu, mutta kaapelireitti kävi läpi mekaanisen jahdannan kesällä 95-105 astetta F lämpenevän tuotannon yläpuolella (vaikka se on "sisätiloissa").

Ensimmäisessä asennuksessa käytettiin tavallista CommScope OFNP -sisäkaapelia. Toimi hyvin noin 14 kuukautta. Sitten alkoi saada linkkiläpät kolmeen kuituun kuumina päivinä. OTDR osoitti kohonnutta häviötä kohdassa, jossa kaapeli oli vetoketjulla-sidottu aj-koukkuun kuumassa haarassa, - kävi ilmi, että PVC-takki oli tulossa tarpeeksi pehmeäksi, että pieni liike aiheutti mikro-taipuja.

Uudelleen-vedetty Corningin sisä-/ulkokäyttöisellä kaapelilla (TeraSPEED A/I, en muista tarkkaa osanumeroa). Sisä-/ulkotavarat on mitoitettu 80 asteen käyttölämpötilaan ja niissä on jäykempi takki. Ollut vakaana 2+ vuotta siitä lähtien. Kaapeli maksoi noin 0,41 dollaria/jalka, joten uudelleenveto maksoi asiakkaalle noin 1 850 dollaria kaapelista ja 4 200 dollaria työstä 280 jalan katon läpivetämiseen.

Oppitunti: jos kaapelireittisi kulkee tilan läpi, joka voi ylittää 70 astetta, vaikka se olisi teknisesti "sisätiloissa", käytä sisä-/ulkokäyttöön tarkoitettua kaapelia. Kustannusero ei ole sen riskin arvoinen, että joudut-vetämään uudelleen myöhemmin.

Käytän LC-liittimiä 95 %:ssa asennuksista nyt. Ne ovat pieniä (1,25 mm:n holkki), laajasti tuetut, ja jokaisella kytkimien valmistajalla on LC-portit. Corning UniCam LC -liittimet maksavat noin 11,50 dollaria kukin liittimen rungosta ja letistä. Tarvitset kaksi per piiri (duplex), joten 23 dollaria per linkki liitinmateriaaleille.

SC-liittimet (2,5 mm:n holkki) olivat vakiona 10-15 vuotta sitten. Näet ne edelleen puhelinsovelluksissa ja joissakin vanhoissa asennuksissa. Käytän SC:tä, jos asiakkaalla on jo SC-korjauspaneelit ja hän haluaa yhdistää olemassa olevan infrastruktuurin. Mutta uuteen työhön? LC koko matkan. SC-liittimet maksavat suunnilleen saman (10–13 dollaria kukin), mutta ne ovat kovempia, eikä niitä mahdu yhtä montaa patch-paneeliin.

MTP/MPO-liittimet on tarkoitettu korkean{0}}tiheyden datakeskustyöhön - 12 tai 24 kuitua yhdessä liittimessä. Käytimme Corningin MTP-liittimiä tuossa colo-laajennuksessa, osanumero... Minun täytyy etsiä se, mutta ne maksoivat noin 78 dollaria / 12{8}}kuituurosliitin. MTP--MTP-runkokaapelit liitetään kasetteihin, jotka katkeavat LC-patch-johtoihin.

MTP:n ongelma on, että sinun on saatava oikea napaisuus. On olemassa menetelmät A, B ja C kuinka kuidut kartoittavat yhteyden. Käytän aina menetelmää B (suora{2}}läpi) tyypin B kasettien kanssa, koska se on yksinkertaisin. Väärä napaisuus ja puolet linkeistäsi ei toimi - Olen nähnyt tämän tapahtuvan kahdesti alihankkijatyössä. Ei hauskaa vianmääritystä.

Minulla on kolme vaihtoehtoa kentän lopettamiseen:

Fuusioliitos saparoihin- Näin teen pysyvän rungon rakentamiseen. Fuusioliitos maksaa noin 15 000–18 000 dollaria kunnollisesta Fujikura-yksiköstä (yrityksemme omistaa kaksi), tai palkkaat irtisanottavan alihankkijan hintaan 20–25 dollaria liitosta kohti. Häviö on tyypillisesti 0,05-0,12 dB liitosta kohti. Kestää noin 4-5 minuuttia liitosta kohti, mukaan lukien katkaisu ja testaus.

Mekaaninen jatkos- Halvempaa työtä (10 $-15 $ per jatkos), mutta suurempi häviö (0,3-0,5 dB). Käytän tätä tilapäisiin asennuksiin tai kun hinta on alhainen{5}}M Fibrlok -liittimet ovat yleisiä. Häviön vaihtelu on ongelma - joskus saat 0,3 dB, joskus 0,6 dB. Jos olet lähellä tappiobudjettiasi, fuusio on turvallisempaa.

Kenttä{0}}asennettavat liittimet- Nämä napsautetaan-liittimiin, kuten Corning UniCam tai Panduit OptiCam. Ei liitoksia, poistat kuidun ja asetat sen liittimeen. Vie noin 10-12 minuuttia liitintä kohden, kun olet oppinut siitä. Häviö on tyypillisesti 0,3-0,6 dB.

Käytin UniCamia koulupiiriprojektissa, jossa meidän piti päätyä useisiin IDF-kaappiin, emmekä halunneet vetää fuusioliittimiä kahdeksaan eri rakennukseen. UniCam-liittimet maksoivat noin 17,50 dollaria Graybarilta. Asennustyö maksoi ehkä $18{7}}$22 per liitin (teknikkohintamme). Testattu OK - useimmat olivat 0,35-0,45 dB välityshäviön suhteen.

Kompromissi-: kenttä-asennettavissa säästää laitekustannuksissa ja on nopeampi pienissä töissä, mutta fuusioliitoksen ansiosta häviöt ovat pienemmät ja tasaisemmat. Kaikessa pysyvässä tai menetyks{3}}kriittisessä tapauksessa, I fuusioliitos. Tilapäisiä tai nopeita lisäyksiä varten kenttä-asennettavissa on hyvä.

Jokainen asennus testataan. Käytän Fluke OptiFiber Pro OTDR:tä kaikkeen yli 100 jalkaan ja perusvalolähde-/tehomittaria (LSPM) lyhyemmille lennoille.

OTDR maksoi meille eBaysta käytettynä noin 12 500 dollaria (uudet ovat 18 000 -22 000 dollaria). Se näyttää tarkalleen missä ongelmat ovat - huono liitos 47 metrin korkeudessa, mikromutka 153 metrin korkeudessa, mitä tahansa. OTDR lähettää pulssin kuitua pitkin ja mittaa heijastuksia luodakseen jäljen, joka näyttää häviön jokaisessa kohdassa.

Löysimme kyseisessä lakitoimistotyössä kolme kuitua, jotka osoittivat kohonnutta häviötä - 0.78dB, 0,92 dB ja 1,1 dB, kun budjetti oli enintään 0,5 dB. OTDR-jäljet osoittivat, että ongelma oli fuusioliitoskohdassa yhdessä 3. kerroksen IDF-koteloista. Avasi sen, liitti nämä kolme kuitua uudelleen, häviö putosi 0,11 dB:iin, 0,14 dB:iin ja 0,09 dB:iin. Kymmenen minuutin työ pelasti mahdollisen ongelman tieltä.

LSPM:n perushyväksyntätestaus kertoo vain täydellisen lisäyshäviön päästä-päähän-. Käytämme Fluke SimpliFiber Prota, jonka - hinta oli ehkä 1 800 dollaria. Se on nopeaa (2 minuuttia per kuitupari), mutta jos epäonnistut, et tiedä missä ongelma on. Silti parempi kuin ei mitään.

Käyttämäni testirajat:

Multimode OM4: enintään 0,50 dB jopa 300 jalkaan, mukaan lukien kaksi liitinparia

Single{0}}mode OS2: enintään 0,75 dB jopa 1000 jalkaan, mukaan lukien kaksi liitinparia

Nämä ovat konservatiivisempia kuin TIA-568 sallii (joka on 0,75 dB MM:ssä ja 1,0 dB SM:ssä), mutta haluaisin mieluummin marginaalin.

Likaiset liittimet- Tämä on 70 % suurten-häviöiden epäonnistumisista. Kuitupää-kasvot näyttävät hyvältä paljaalla silmällä, mutta tarkastelualueella näet pölyä, öljyä tai naarmuja. Puhdista 99 % IPA:ta ja nukkaamattomilla{7}}pyyhkeillä. Käytämme Sticklersin kuituoptisia puhdistustyynyjä, noin 24 dollaria 50 kappaleen pakkauksesta.

Älä koskaan puhalla kuituun. Hengityksessäsi on kosteutta ja öljyjä. Sain tekniikan tekemästä tämän, kun - joutui siivoamaan uudelleen-kaikki päätteet.

Taivutussäteen rikkomukset- Löysin tämän Trentonin alihankkijan työstä. He vetivät kaapelin 1-tuumaisen kulman ympäri kaapelihyllyn käännöksessä. OTDR näytti 1,4 dB:n piikin kyseisessä paikassa. Piti reitittää kaapeli uudelleen suuremmalla säteellä. Kaapelin vaipassa ei edes näkynyt vaurioita, mutta sisällä oleva kuitu oli jännittynyt.

Huono fuusioliitos- Tapahtuu ehkä yhdellä 50:stä liitoksista laitteistomme/teknikkomme taitotasolla. Yleensä näkyy 0,4-0,8 dB:n häviönä verrattuna normaaliin 0,08-0,15 dB:iin. Re-leave ja uudelleenliittäminen korjaa sen.

Kerran meillä oli koko erä huonoja jatkoksia -, kuten 8/12 yhdessä kaapelin päätteessä. Kävi ilmi, että halkaisuterä oli tylsä. Terä vaihdettu,{5}}kaikki jatkokset tehty uudelleen, ongelma ratkaistu. Siksi testaat kaikkea.

Napaisuuden vaihto- Yleisempi MTP-kaapeleiden kanssa. Kuituja vaihdetaan jossain, joten lähetys toisessa päässä yhdistyy lähettääkseen toisessa päässä (pitäisi lähettää-to-vastaanottaa). Linkki ei tule esiin. Joko vaihdat liitosjohdon kuidut tai päätät -yhden pään uudelleen riippuen siitä, missä ongelma on.

Maanalainen putki rakennusten välillä- Vaikka putki olisi "tiivistetty", älä käytä sisäkaapelia. Opimme tämän kalliilla tavalla yhteisön korkeakoulukampuksella vuonna 2018. Ajettiin CommScope sisätiloissa OM4 PVC-putken läpi kahden rakennuksen välillä, noin 180 jalkaa. Urakoitsija vannoi, että putki on vesitiivis.

Kahdeksantoista kuukautta myöhemmin kosteutta pääsi sisään. Sisäkaapelin vaipassa ei ole vettä-estävää geeliä, kuten ulkokaapelissa. Takki turpoutui, aramidin vahvuus heikkeni ja lopulta takki halkesi. Piti vetää kaikki ulos ja korvata Corningin ulkokaapelilla. 180 jalan uudelleenvetämisen hinta: 8 900 dollaria, mukaan lukien uusi kaapeli ja työ.

Nyt jos se on rakennusten välissä ja menee maan alle, se saa ulkokaapelin. Kausi. Ei väliä mitä urakoitsija sanoo putkesta.

Kuumat tilat yli 70 astetta- Pharmakasvi on jo mainittu, mutta tämä puree ihmisiä säännöllisesti. "Sisä" -kaapeli on tyypillisesti mitoitettu 0 - 70 astetta. Sen lisäksi PVC-vaipat pehmenevät ja vaipan mikro-taipuminen tai muodonmuutos on vaarassa.

Tarkista koko kaapelin reitti, ei vain päätepistettä. Ilmastoidusta-palvelinhuoneesta toiseen ilmastoituun{2}}toimistoon menevä kaapeli saattaa kulkea ullakon tai mekaanisen jalan läpi, jonka lämpötila on kesällä 90-110 astetta F.

Alueet, joilla on kemikaalialtistus- Riippuu kemikaalista, mutta tavalliset PVC- ja LSZH-vaipat eivät kestä monia teollisia liuottimia. Teimme petrokemian laitoksen, jossa he halusivat kuitua prosessinvalvontarakennukseensa. Tuossa rakennuksessa oli ajoittain hiilivetyhöyryä prosessialueilta.

Päädyimme valmistamaan teollisuus--luokan kaapelia, jossa oli kemikaaleja-kestävä vaippa -. Se oli mielestäni AFL HyperScale TPU-vaipalla (termoplastinen polyuretaani). 12-kuituisen kaapelin hinta on noin 2,85 dollaria/jalka verrattuna tavalliseen sisäkaapeliin 1,63 dollaria/jalka. Mutta se on suunniteltu bensiinille, dieselille ja hydrauliöljylle. Asiakas ei halunnut ottaa riskiä.

Nämä ovat todellisia lukuja kolmesta viimeisestä projektistani (Q2-Q4 2024), New Jersey/Pennsylvania:

Pieni toimisto - 3 kerrosta, 6 IDF-paikkaa

Kaapeli: 1 200 jalkaa CommScope 12-kuituinen OM4 OFNP @ 1,63 $/ft=1 956 $

LC-patit ja liittimet: 144 liitäntää @ $11.50=$1,656

Liitoskotelot ja paikkapaneelit: 960 dollaria

Vetotyö: 2 päivää @ 950 $/päivä=1 900 $

Fuusioliitostyö: 144 jatkosta @ $22=$3 168

Testaus/dokumentaatio: 850 dollaria

Yhteensä: 10 490 dollaria

Tämä koskee vain kuituinfrastruktuuria. Ei sisällä kytkimiä, välijohtoja tai vaakasuuntaisia kuparikaapeleita pöytään.

Keskikokoinen toimisto - 6 kerrosta, 12 IDF-paikkaa, redundantti runko

Kaapeli: 3 800 jalkaa CommScope 24-kuituinen OM4 OFNP @ 2,07 $/ft=$7,866

LC-patit ja liittimet: 576 päätettä @ $11.50=$6,624

Liitoskotelot ja laitteistot: 2 880 dollaria

Vetotyö: 6 päivää @ 1 150 $/päivä=6 900 $

Fuusioliitostyö: 576 jatkosta @ $21=$12 096

Testaus/dokumentaatio: 2 450 dollaria

Palontorjunta: 1 180 dollaria

Yhteensä: 39 996 dollaria

Työvoimahinnat ovat meidän miehistöllemme (ei--ammattiliitto, Central NJ). New Yorkin metroalueella ammattiliittojen työvoima on 40–60 % korkeampi.

Palvelinkeskuksen - 40 telineet

Kaapeli: 4 200 jalkaa Corning ClearCurve OM4 OFNP @ 2,29 $/ft=9 618 $

Varhaiset MTP-runkokokoonpanot: 14 200 $

LC-patit ja -kasetit: 8 340 dollaria

Kaapelin hallinta: 3 650 dollaria

Asennustyö: 8 päivää @ 1 280 $/päivä=10 240 $

Testaus/dokumentaatio: 3 180 dollaria

Yhteensä: 49 228 dollaria

Lisää 15-20 % varautuneisuutta, koska aina löytyy jotain – ylimääräistä kaapelia tarvitaan reititysongelmiin, ylimääräinen palosammutus, mitä tahansa.

Ostan suurimman osan kaapeleista Graybarin tai Anixterin kautta, koska niitä on saatavilla paikallisesti ja voin noutaa tarvittaessa samana-päivänä. Hinnoittelu on yleensä 5-8 %:n sisällä toisistaan. Suurissa töissä (5,{5}} jalkaa) menen joskus suoraan CommScopeen tai Corningiin ja säästän 10–15 %, mutta silloin odotat 3–4 viikkoa valmistuksen läpimenoaikaa.

Älä osta kaapelia Amazonilta tai satunnaisilta verkkomyyjiltä, ellet ole 100% varma, että se on aito ja sillä on asianmukaiset paloluokitukset. Olen kuullut tarinoita väärennetyistä "plenum"-kaapelista, joka on itse asiassa OFNG, jossa on väärennetyt merkinnät. Jos palomarsalkka saa sen kiinni, vedät kaiken pois. Ei kannata säästää 200 dollaria.

Valmistetut kokoonpanot Ostan yleensä L-comista tai Fiber Instrument Salesista. Ne räätälöidään-oman pituuden mukaan. Maksaa enemmän kuin kentän lopettaminen, jos sinulla on laitteet, mutta toimitus on nopea (1-2 viikkoa) ja laatu on tasaista.

Irtisanomiseen käytän joko omaa{0}}miehistöämme tai alihankintana paikallisen irtisanomisasiantuntijan kanssa. Alihankintahinnat täällä (Central NJ) ovat $20-$25 per fuusioliitos, $18-$22 per kentällä asennettava liitin. Unionin työvoima NYC:n metroalueella voi olla 40–50 dollaria liitosta kohti.

Jos suunnittelet kuitua tavalliseen toimistorakennukseen:

Käytä runkoverkon OM4-multitilaaellet ole juossut yli 400 metriä. Kustannusero OM3:sta on mitätön ja OM5 on ylivoimainen useimmissa sovelluksissa.

Käytä OFNP-luokitustavaikka luulet et tarvitse sitä. 0,30 $-0,40 $/jalkamaksu on vakuutus siltä varalta, että joudut vetämään uudelleen, jos tiloja luokitellaan uudelleen.

Kenttä-päätetään fuusioliitoksillapysyviin asennuksiin. Kyllä se vaatii laiteinvestointeja tai alihankintaa, mutta saat paremmat tappioluvut ja lisää luotettavuutta.

Suunnittele 50 % vapaata kapasiteettiakuitumäärässä. Jos arvelet tarvitsevasi 12 säiettä, vedä 24. Kuitua ei voi helposti lisätä myöhemmin häiritsemättä toimintaa.

Testaa kaikkeaennen kuin nappaat sen kiinni. OTDR yli 100 jalan juoksuille, LSPM vähintään lyhyemmille juoksuille. Huonon liitoksen löytäminen testauksen aikana maksaa 10 minuuttia. Sen löytäminen kuusi kuukautta myöhemmin tuotannon aikana maksaa tuntikausia vianetsintää.

En yritä myydä sinulle kuitua, jos kupari sopii hyvin sovellukseesi. Monet rakennukset toimivat täydellisesti Cat6A-runkoverkossa eivätkä koskaan tarvitse kuitua. Mutta jos aiot tehdä kuitua, tee se oikein ensimmäisellä kerralla. Myöhemmin tapahtuvan korjaamisen hinta on aina 3–5 kertaa suurempi kuin sen oikea tekeminen alusta alkaen.

Hinnoittelu ja tuotetiedot perustuvat projekteihin New Jerseyn/Pennsylvanian alueella, loppu 2024. Markkinasi voivat vaihdella. Tarkista kaikki kaapelin paloluokitukset valmistajan tietolehdistä ja paikallisista ohjeviranomaisista ennen ostamista.

tuntemus