Tärkeänä tiedonsiirron välineenä optisten kaapelien palonestokyky on herättänyt paljon huomiota. Suljetussa paloympäristössä suuren hapen kulutuksen ja palamisen aikana vapautuvan suuren määrän lämpöä ja pölyä johtuen se muodostaa merkittävän uhan henkilöstön evakuoinnille ja laiteturvallisuudelle. Elokuussa 2020 kansallinen standardi GB51348-2019 (
Huippuarvolle, kokonaislämmön vapautumiselle, palamispisaroille, savumyrkyllisyydelle ja syövyttävyydelle on tehty yksityiskohtaiset tiedot. Tavallisia palosuojattuja optisia kaapeleita on vaikea täyttää vaatimukset, joten on tarpeen tutkia ja kehittää optisten kaapelien Bl-tason palamiskykyä.
Tässä artikkelissa käsitellään vain Bl-luokan palamissuorituskykyä, ilman lisälaatuja, kuten&P-palamispisaroita, savumyrkyllisyyttä ja syövyttävyyttä. B1-luokan optisten kaapelien palamiskyky, testausmenetelmät ja luokituskriteerit ovat selvästi kansallisten standardien edellyttämiä, mukaan lukien GBrr 31247-2014<
Alustavien kokeellisten tilastotietojen mukaan sidontamenetelmä, liekin muoto ja suuttimen aukko ovat kaikki tekijöitä, jotka vaikuttavat huippulämmön vapautumisnopeuteen ja kokonaislämmön vapautumiseen. Tietojen johdonmukaisuuden varmistamiseksi 3.1 GYTAH58 valokaapelin rakennesuunnittelu ja testisuunnitelma. Paloa hidastavassa valokaapelirakenteessa suuri määrä kuitupastaa ja kaapelipastaa kaapelin sisällä
Palavien aineiden odottaminen voi johtaa lämmön vapautumisnopeuteen (HRR), kokonaislämmön vapautumiseen (THR) 1 200 sekunnin kuluessa tulelle altistumisesta ja savun kokonaistuotantoon (TSP) 1 200 sekunnin kuluessa tulelle altistumisesta. Tässä paperissa optisen kaapelin sisäiset palavat aineet minimoidaan, mutta optimaalinen rakenne on otettu käyttöön korkeakuoristen materiaalien kehittämiseksi sisempään suojakerrokseen ja erittäin korkeiden palonestoaineiden kehittämiseen ulompaan suojakerrokseen, jotka absorboivat lämpöä ja vastustavat tippumista. GYTAH58-optisen kaapelin rakenteelliset mitat pysyvät yhtenäisinä, ja sisä- ja ulkovaippa on valmistettu keraamisesta happisulkumateriaalista (TC), vetyperoksidipeilistä (MH) ja alumiinihydroksidista (Ø í. IV) sekä alhaisesta savusta. halogeenittomat vaippamateriaalit, jotka koostuvat pääasiassa kahdesta jälkimmäisestä eri suhteissa. Seuraavat kuusi testikaaviota osoittavat ilmeisimmän laajenemisen, kun taas sisempi suojaava alumiiniteippi laajenee. Ulompi suojakerros siirtää lämpöä kaapelin sisäiseen sydämeen palamisen aikana. Jos sisempi ja ulompi suojakerros eivät pysty muodostamaan kuorta eristämään suurimman osan ulkoisesta lämmöstä, kaapelin sydämen sisälle kertynyt lämpö laajenee, jolloin optisen kaapelin sisempi alumiininauha ja ulompi teräsliuska laajenevat, mikä johtaa hallitsemattomaan palamiseen. MH-palonestoaineilla on hyvä lämmönkestävyys, myrkyttömyys, savua vaimentava ja tehokas substraatin hiiltymisen edistäminen. Niiden tehtävänä on myös neutraloida palamisen aikana syntyviä happamia ja syövyttäviä kaasuja tuottamatta syövyttäviä kaasuja. MH-palonestoaineiden hajoamisenergia on 1244J/g, mikä on suurempi kuin hajoamisenergia 1127J/g. Siksi MH-paloa hidastavan polttoaineen käyttö sekä sisä- että ulkovaipassa auttaa parantamaan palonsuojan tehokkuutta.
GYTAH58-optisen kaapelin rakennesuunnittelussa käytettiin kolmea eri vähän savutonta halogeenivapaata vaippamateriaalia sisä- ja ulkovaipan yhdistämiseen ja suunniteltiin kuusi mallia Bl-tason paloa hidastavista optisen kaapelin vaippamateriaalista. Kokeellisen vertailun avulla todettiin, että sekä sisä- että ulkovaipassa käytettiin alumiinihydroksidipaloa hidastavaa polttoainetta ja sekä sisä- että ulkovaipassa käytettiin vetyoksidipeili- ja alumiinihydroksidiseospaloa hidastavia polttoainejärjestelmiä, jotka eivät täyttäneet Bl-tason vaatimuksia. paloa hidastava suorituskyky. Sisävaipassa käytettiin keraamista happisulkumateriaalia ja ulkovaipassa käytettiin vetyoksidipeili- ja alumiinihydroksidiyhdistepaloa hidastavaa polttoainetta, joka voisi täyttää Bl-tason palamissuorituskykyindikaattoreiden vaatimukset: sekä sisä- että ulkovaipassa käytettiin MH-paloa hidastavaa polttoainetta ja B1-tason paloteho oli mitä mainioin. Korkean täyttömäärän vetyoksidipeilimateriaalin käyttö ei kuitenkaan täyttänyt Bl-tason palonestokykyä koskevia vaatimuksia. Paloa hidastavien optisten kaapelien mekaaniset ominaisuudet ja halkeamankestävyys ovat suhteellisen huonot. Lisäksi optisen kaapelin palamisen hiiltymiskorkeuden ja huippulämmön vapautumisnopeuden ja kokonaislämmön vapautumisen välillä on tietty korrelaatio. Hiiltymiskorkeuden kasvaessa huippulämmön vapautumisnopeus ja kokonaislämmön vapautuminen osoittavat nousevaa trendiä.