tuntemus

Insinööreille, verkkosuunnittelijoille ja hankintatiimeille, jotta he voivat paremmin määrittää, sopiiko nauhakuitu tiettyyn projektiin.

Optiset kuitukaapelit ovat edistyksellisiä tiedonsiirtovälineitä, jotka on suunniteltu kuljettamaan tietoa pulssimalla valoa erittäin ohuiden lasikuitujen läpi. Tämän rakenteen ansiosta ne pystyvät käsittelemään suuria tietomääriä pienemmillä häiriöillä ja paljon pitemmiltä etäisyyksiltä kuin perinteiset metallijohdot. Niitä löytyy yleisesti Internet- ja televiestintäinfrastruktuurista, ja niiden suorituskyky perustuu valon ohjaamiseen kuidun läpi minimaalisella vuodolla, mikä auttaa säilyttämään signaalin laadun. Käytännössä yksimuotokuitua suositaan laajennetun kantaman{3}}viestinnässä, kun taas monimuotokuitu valitaan tyypillisesti lyhyemmille linkeille.

Tässä laajassa valokuitukaapeleiden perheessä yhdestä rakennusmenetelmästä on tullut erityisen tärkeä suuri{0}}tiheyksissä ja tehokkaassa{1}}käytössä: nauhamuoto. Tässä asiakirjassa tarkastellaan, mitennauhakuitukaapeliton rakennettu, missä ne tarjoavat selkeitä etuja ja kun muut kaapelimuodot ovat edelleen parempi valinta.

Nauhakuitujen erot

A nauhakuituoptinen kaapelijärjestää optiset kuidut litteiksi, yhdensuuntaisiksi riveiksi, jotka on liimattu yhteen UV-kovettuneen matriisin kanssa. TässävalokuitunauhaJokaisella kuidulla on kiinteä, tunnettu paikka nauhassa. Tämä kiinteä asento on ainoa asia, jolla on merkitystä nauhakuitujen olemassaolon ymmärtämiselle: koska jokaisen kuidun sijainti on ennalta määrätty ja värikoodattu-, kaikki nauhan 12 kuitua voidaan sulattaa samanaikaisesti yhdellä koneistusjaksolla. Ei tunnistamisvaihetta. Ei peräkkäistä liittämistä.

Jokainen taloudellinen ja toiminnallinen etunauha kuitua- pienemmät asennuskustannukset mittakaavassa, nopeampi liitos, pienempi virheprosentti - on seurausta tästä yksittäisestä ominaisuudesta.

Vakiooptinen kuitunauhaformaatit sisältävät 4, 8, 12 tai 24 kuitua. 12-kuituinen muoto on ylivoimaisesti laajimmin käytetty. Täydelliset kaapelit vaihtelevat 12 kuidusta useisiin tuhansiin nauhojen lukumäärästä ja kaapelin suunnittelusta riippuen.

Nauhakaapelityypit

Täysin liimattu litteä nauha

Täysin liimatussa asunnossanauhakaapeli valokuituSuunnittelussa kuidut sidotaan jatkuvasti koko pituudeltaan, jolloin saadaan jäykkä litteä rakenne. Tämä jäykkyys mahdollistaa tarkan kuitujen kohdistuksen liitostelineessä. Rajoitus on geometrinen: litteä suorakaide ei pakkaa tehokkaasti pyöreän putken sisään. Kulmatila menee hukkaan, mikä rajoittaa annetulla kaapelin halkaisijalla saavutettavissa olevan kuidun maksimitiheyden.

Litteä nauha on vakiintunut-, olemassa olevat työkalut tukevat laajalti, ja se on pienempi-riskivaihtoehto, kun äärimmäistä tiheyttä ei vaadita.

Jaksottainen liimanauha (rullattava nauha)

Liimausmatriisia levitetään vain kiintein väliajoin - tyypillisesti 10–35 mm välein valmistajasta riippuen. Sidomattomat osat mahdollistavatkuitunauhataipua karkeasti lieriömäiseen muotoon, joka täyttää pyöreän putken paljon tehokkaammin kuin litteä nauha. Sama kaapelin halkaisija, johon mahtuu muutama sata kuitua litteässä nauhamuodossa, voi kuljettaa 3 000 kuitua tai enemmänrullattava nauhakaapelimallit. Valssattujen kuitujen poikkileikkauskuvio- muistuttaa hämähäkin verkkoa, minkä vuoksi tätä muotoa kutsutaan myös ns.SpiderWeb-nauha(kirjoitetaan yleisesti nimellähämähäkinverkko nauha).

Käytännössä kahdella-väityksellä on merkitystä. Ensinnäkin sidospisteväli vaikuttaa siihen, kuinka nauha käsittelee kylmissä olosuhteissa - sidosmatriisi jäykistyy alhaisissa lämpötiloissa, ja rullattava nauha kylmissä olosuhteissa vaatii huolellisempaa käsittelyä aukirullausvaiheessa ennen liittämistä kuin tuotekirjallisuus tyypillisesti tunnustaa. Toiseksi rullattavan nauhan liittämistä varten nauha on rullattava tilapäisesti auki ja pidettävä litteänä liitostelineessä. Ilmasto{5}}ohjatussa työpajassa tämä on yksinkertaista. Kaivon sisällä talvella se on todellinen muuttuja, ja litteän nauhan liittämisestä siirtyvien joukkueiden tulee suorittaa käsittelyharjoitukset ennen ensimmäistä live-käyttöönottoa.

Kuinka valita

TasainennauhakuituoptiikkaKaapeli sopii kohtalaiseen kuitumäärään suoraviivaisella kanavageometrialla. Rullattava nauha on parempi valinta, kun kuitumäärän maksimointi on ensisijainen vaatimus - käytännössä, mikä tarkoittaa yli 288 kuitua tai reiteillä, joissa kanava on kapasiteettiltaan tai lähellä sitä.

Ribbon Fiber vs. Loose Tube

Vuonna alöysällä putkikaapelilla, kuidut istuvat puskuriputkissa ilman kiinteää asentoa. Jokainen jatkostyö alkaa kuitutunnistuksella, ja jokainen jatkos tehdään yksilöllisesti.

Ribbon Fiberin edut

Kanava{0}}rajoitetut reitit

Kun olemassa oleva kanavatila on sitova rajoitus, rullattava nauha mahdollistaa kuitukapasiteetin, jota ei voida saavuttaa millään muulla saman halkaisijan kaapelimuodolla. Tiheissä kaupunkiverkoissa, joissa kanavat ovat jo käytössä, tämä tarkoittaa enemmän kaistanleveyttä ilman uusia rakennustöitä. Suuren mittakaavan -operaattoreiden keskuudessa kanavan tyhjennys - ei liitostaloutta - on usein ensisijainen syy valita nauhakuitu.

High Splice{0}}Point runkoreitit

Runkoreitillä, joissa on monia jatkoskohtia, nauhan ja irtonaisen putkiliitoksen välinen ero mitataan työpäivinä työmaa kohden, ei tunteina. 288-kuitukaapelissa on 288 yksittäistä jatkosoperaatiota liitoskohtaa kohti. 288-kuituisessa nauhakaapelissa on 24. Runkoreitillä, jossa on 20 jatkospistettä, yhteenlaskettu ero on noin 5 760 yksikuitujatkosta verrattuna 480 nauhaliitoskohtaan. Tämä tiivistää kanavien pääsyikkunoita, vähentää miehistön työpäiviä ja poistaa merkittävän ohjelmariskin lähteen suurissa projekteissa.

Vian palautusnopeus

Operaattoreille, joilla on sopimus kunnostusaikasitoumuksista, nauhakuitu mahdollistaa vaurioituneiden liitoskohtien uudelleen-valmistelun ja-liitoksen uudelleen erittäin lyhyessä ajassa, kun taas löysä putki vaatii huomattavasti kauemmin.

Liitosvirheiden poisto

288{4}}kuituisen irtonaisen putkikaapelin kohdalla 288 kuidun tunnistuspäätökset on tehtävä oikein ennen liittämistä. Yksittäinen transponointivirhe aiheuttaa vian, joka ei välttämättä ilmesty ennen kuin piiri on testattu kuormitettuna. Nauhakuitu poistaa tämän vikatilan kokonaan - asento on kiinteä, tunnistaminen ei ole askel.

Milloin ei kannata valita nauhakuitua

Vähäkuituiset projektit

Omien olosuhteisiisi sopivan taloudellisen crossoverin alapuolella nauhakuitu maksaa enemmän ja vaatii kalliimpia työkaluja. Löysä putki on oikea valinta - nauhakuitujen käyttäminen tässä on puhdas kustannusrangaistus.

Reitit, joissa on tiukkoja mutkia tai vaikeaa putkigeometriaa

Litteä nauhakaapeli on jäykempi kuin löysä putki, jolla on samanlainen kuitu. Reiteillä, joissa on useita tiukkoja mutkia tai ruuhkainen putki, joka on jaettu muiden palveluiden kanssa, tämä jäykkyys aiheuttaa todellisia asennusvaikeuksia. Rullattava nauha on joustavampi, mutta ei sulje rakoa täysin. Arvioi reitin geometria ennen määrittämistä, erityisesti kaupunkien kanavareiteillä, joissa on paljon suuntamuutoksia.

Liittäminen olemassa olevaan irtonaiseen putkiinfrastruktuuriin

Tämä on projektin suunnittelussa johdonmukaisimmin aliarvioitu rajoitus. Jos nauhakaapeli liitetään olemassa olevaan irtonaiseen putkiverkkoon - yhdistämissolmuissa, verkon rajoissa, vaihdon sisääntulopisteissä tai vaiheittaisten siirtojen aikana - massafuusioliitosta ei voida käyttää siirtymäkohdassa. Nauha on tuuletettu yksittäisiksi kuiduiksi ja jokainen liimataan yksi--yksi kerrallaan löysään putkeen. Nopeusetu katoaa kokonaan jokaisessa tällaisessa liitoksessa.

Käytännössä sekateknologian-verkot ovat yleisiä, ja nauhan-löysät-putken liitokset esiintyvät useammin kuin-projektin ennakkoarviot olettavat. Esimerkiksi projektissa, jossa on 30 siirtymäliitosta kussakin 144 kuidussa, eli 4 320 yksittäistä kuitujatkosta, jotka eivät sisältyneet massafuusioarvioon. Tämä on toistuva lähde aikataulun ylityksistä verkon siirtoprojekteissa.

Sovellukset

FTTH / FTTx Access Networks

Viimeisen{0}}mailin FTTH:n kaksi hallitsevaa kustannustekijää ovat kanavan käyttö ja jatkotyövoima. Rullautuva nauha osoittaa molempia. Kaupunkimittakaavassa käyttöön ottavien operaattoreiden keskuudessa siitä on tullut oletusmuoto, koska kanavakapasiteetti - ei splicing Economics - on tyypillisesti sitova rajoitus. Greenfield esikaupunkien FTTH:ssa, jossa on vapaata kanavatilaa, litteä nauha on usein riittävä ja helpompi käsitellä.

Pääkaupunkiseudun ja{0}}kaukoliikenteen runkoreitit

288 kuidulla tai enemmän ja useilla liitospisteillä pitkillä etäisyyksillä, liitosohjelman kesto on todellinen projektiriski. Nauhakuitu valitaan tässä ensisijaisesti ohjelman aikajanan pakkaamiseen ja miehistön työpäivien vähentämiseen, ei kaapelitiheyden vuoksi.

Palvelinkeskukset

Datakeskuksen nauhakuitua ohjaa eri logiikka kuin pääsy- tai runkosovelluksia. MTP- ja MPO-liittimet - 40G-, 100G- ja 400G-rakenteisen kaapeloinnin standardi moni{2}}kuituliitäntä - perustuvat fyysisesti 12-kuitunauhamuotoon. Nauhakaapeli palvelinkeskuksessa ei ole ensisijaisesti kustannusoptimointi tai tiheyspäätös. Se on seurausta liitinstandardista. Jos projektissa käytetään MTP{12}}pohjaista strukturoitua kaapelointia, nauhakuitu ei ole arvioitava valinta, vaan se on spesifikaatio. Jos projektissa käytetään LC- tai SC-liittimiä, nauhakotelo on tehtävä omien ansioidensa mukaan, eikä sitä voida olettaa datakeskuksen kontekstista.

5G Fronthaul

Kaupunkien 5G-etuliikennereitit kohtaavat samat kanavarajoitukset kuin FTTH-koontiversiot yhdistettynä käyttöönottoaikatauluihin, jotka eivät sovi monipäiväisiin liitosohjelmiin. Molemmat ajurit hakevat samanaikaisesti, minkä vuoksi nauhakuidusta on tullut vakio tiheissä kaupunkien 5G-etukoneissa.

Rautatie ja kriittinen infrastruktuuri

Rajoitetut kanavat, lyhyet pääsyikkunat ja nopean vian korjaamisen arvo tekevät nauhakuidusta käytännöllisen sopivan rautatie- ja liikenneympäristöihin riippumatta puhtaasti taloudellisesta ristikkäisargumentista.