tuntemus

Kun palvelinkeskukset skaalautuvat kohti 400G, 800G ja 1.6T linkkejä tukemaan tekoälyn koulutusklustereita ja pilvityökuormia, kuituporttitiheydestä telineen sisällä on tullut todellinen tekninen rajoite. Multi-fiber Push-On (MPO) -liitin -, erityisesti MT-holkkiteknologiaan rakennettu nauha-rakenteinen variantti -, on yksi hallitsevista vastauksista tähän rajoitteeseen. Tässä oppaassa kerrotaan, mikä nauharakenteinen MPO-liitin todellisuudessa on, missä se ansaitsee paikkansa LC:n yläpuolella, miten se sopii nykypäivän 400G/800G-lähetin-vastaanottimiin, ja suunnittelun yksityiskohdat, jotka insinöörien tulee tarkistaa ennen sen käyttöönottoa.

Mikä on nauha{0}}strukturoitu MPO-kuituliitin?

MPO-liitin on IEC 61754-7 -standardin määrittelemä monikuituliitäntä, joka on rakennettu tarkasti{10}}muovatun suorakulmaisen MT (Mechanical Transfer) -holkin ympärille. Tämän holkin sisällä useita kuituja on kohdistettu kahdella ohjaustapilla, mikä mahdollistaa 8, 12, 16, 24 tai jopa 32–48 kuidun yhdistämisen yhdellä työntötoiminnolla.

"Nauha{0}}rakenteinen" viittaa liittimeen tulevaan kuitujärjestelyyn. Yksittäisten irtonaisten kuitujen reitittämisen sijaan kaapeli kuljettaa kuituja litteänä nauhana -, tyypillisesti 12 kuitua, jotka pidetään rinnakkain matriisipinnoitteen avulla. Tämä nauha-asettelu vastaa MT-holkin lineaarisia kuitureikiä, mikä mahdollistaa massapäätteen: kaikki kuidut kiillotetaan ja tarkastetaan yhdellä toimenpiteellä, eikä yksitellen. Tuloksena on liitin, jossa yhdistyy korkea kuitumäärä ja valmistettava konsistenssi.

Jos arvioit nauha{0}}pohjaisia ​​kokoonpanoja uutta versiota varten, katso yleiskatsausnauhakuituoptinen kaapelikattaa kaapelin{0}puoleisen rakenteen, joka syötetään MPO-päätteeseen.
 

Ribbon-Strukturoitu MPO vs. LC: Mistä tiheysetu tulee

Yleisin vertailu konesalissa on MPO ja duplex LC. Molemmat ratkaisevat erilaisia ​​ongelmia.

Tiheysetu on todellinen, mutta ehdoista{0}}riippuvainen. Lehti{2}}selkäkankaassa, jossa useimmat nousevat linkit ovat 400G SR8 tai 800G SR8, MPO-kanavat poistavat suuren määrän patch-paneelikiinteistöjä verrattuna kaikkiin-LC-suunnitteluun. Pienemmässä ympäristössä, jossa on enimmäkseen kaksisuuntaisia ​​10G/25G-linkkejä, LC on edelleen yksinkertaisempi ja halvempi.
 

Nopea käyttöönotto esi{0}}päätetyillä MPO-kokoonpanoilla

Koska nauhakuidut voidaan kiillottaa ja testata rinnakkain tehtaalla, MPO:ta käytetään useimmiten -päätettynä kokoonpanona - runkokaapelina, jonka molemmissa päissä on MPO-liittimet, sekä kasetteja tai johtosarjoja, jotka lähtevät LC:hen, missä yksittäiset lähetin-vastaanottimet niitä tarvitsevat. Tuloksena on plug-and-käyttöönottomalli: ei fuusioliitoksia, ei kenttäkiillotusta, ei per-kuitujen tarkastusta kaapin sisällä.

Toimittajat ja operaattorit raportoivat rutiininomaisesti, että ennalta päätetyt MPO-ratkaisut-lyhentävät asennusaikaa ja työvoimaa kentällä-päätettyihin LC-paketteihin verrattuna, erityisesti uusissa rakennuksissa ja suurissa-mittakaavassa. Tarkat säästöt riippuvat suuresti linkkien määrästä, jatkosten määrästä, kaapelinhallinnan monimutkaisuudesta ja miehistön kokemuksesta, joten suosittelemme käsittelemään minkä tahansa yksittäisen prosenttiluvun (joissakin markkinointimateriaaleissa esiintyvä väite "70 % nopeampi") suuntaa-antavana eikä yleisenä.

Katso itse kokoonpanot valikoimastammeMPO- ja MTP-tuotteet, joka sisältää rungot, irrotusvaljaat ja muunnoshypyt, joita käytetään useimmissa nykyaikaisissa palvelinkeskuksissa.

MPO-liittimet 400G ja 800G rinnakkaisoptiikoille

Useimmat nopeat, yli 100 Gt{0}}Ethernet-optiikat käyttävät rinnakkaisoptiikkaa, mikä tarkoittaa, että useat kuituparit (tai kaistat) toimivat rinnakkain yhden duplex-parin sijaan. Tässä MPO:sta tulee käytännöllinen käyttöliittymävalinta.

Tyypillisiä tuotantoverkostoissa nähtyjä pareja:

• 400GBASE-SR8- 8 lähettää + 8 vastaanottokaistaa monimuotokuidun kautta, yleensä liitettynä MPO-16- tai kahteen MPO-12-liittimeen.
• 400GBASE-DR4- 4 yhden{1}}moodikaistaa, yhdistetty MPO-12:een (APC). Käytetään usein muodossa aQSFP-DD DR4 optinen moduuli.
• 800GBASE-SR8 / DR8- 8 kaistaa 100 G kaistaa kohden; SR8 käyttää rinnakkaista monimuotoa MPO-liitännän kanssa, DR8 käyttää yksi-moodi MPO-16.
• 800G QSFP-DD800 / OSFP-muodossa- muotokerroin on riippumaton optisesta liitännästä, mutta rinnakkaiset-kuitumuunnelmat päättyvät MPO:hen.

IEEE 802.3df- ja 802.3dj-muutokset määrittelevät PHY-parametrit 400G- ja 800G-Ethernetille, ja kasvava osa näistä PMD-laitteista olettaa MPO:n kuituliitännäksi. TheIEEE 802.3df Task Forceasiakirjat ovat arvovaltainen lähde, jolle kuitumäärä ja liittimen kiillotus kukin versio vaatii.

Jos suunnittelet 800G:n käyttöönoton optista puolta, keskustelumme aiheesta800G optiset moduulitkäy läpi näiden standardien taustalla olevat kaistarakenteet ja kuituvaatimukset.

Valinta MPO-12:n, MPO-16:n ja MPO-24:n välillä

Kuitumäärän valinta on yksi MPO-suunnittelun merkittävimmistä päätöksistä. Kolme yleisintä muunnelmaa toimivat eri tavalla:

• MPO-12- pitkä-oletus. Sopii 40GBASE-SR4-, 100GBASE-SR4-, 400GBASE-DR4-kortille ja jakautuu siististi 4 duplex-LC-pariksi. Sopii hyvin, kun useimmat linkit ovat 4-kaistaisia ​​rinnakkaisoptiikkaa tai kun tarvitset helpon siirtymäpolun olemassa olevasta infrastruktuurista. Katso pohjamaalimmeMPO 12-kuituiset kaapelittyypillisiin käyttötapauksiin.
• MPO-16- suunniteltu erityisesti 8-kaistaoptiikalle, kuten 400GBASE-SR8 ja 800GBASE-SR8/DR8. Alkuperäinen 16-paikkainen asettelu välttää hankalan "kaksi MPO-12-liitintä porttia kohti" -kiertotavan.
• MPO-24- kaksi 12 kuidun riviä. Suurin tiheys liitintä kohti, hyödyllinen rungon yhdistämisessä, mutta napaisuuden suunnittelu ja tarkastus ovat monimutkaisempia.

Yksi{0}}tilan käyttöönotot käyttävät lähes aina APC:tä (kulmassa olevaa) pää-pintojen kiillotusta, jotta tuottohäviö pysyy alhaisena. monimuotoiset käyttöönotot käyttävät PC:tä. Niiden sekoittaminen ei ole keskenään vaihdettavissa, ja tämän väärin saaminen on yksi yleisimmistä kenttävirheistä.

Jos haluat laajemman valintakontekstin yhden{0}}tilan ja monitilan välillä, lue oppaamme aiheestayksimuoto-vs. monimuotokuitukattaa kuitu{0}}tyyppiset vaikutukset, jotka vaikuttavat MPO-valintoihin.

Teknisiä näkökohtia ennen MPO:n käyttöönottoa

MPO-liittimet tuottavat tiheyttä, mutta ne muuttavat monimutkaisuutta sen sijaan, että poistavat sitä. Lyhyt tarkistuslista ennen suunnitteluun sitoutumista:

• Napaisuusmenetelmä- TIA-568 määrittelee menetelmät A, B ja C, joista jokaisella on eri jumpperi-, runko- ja kasettiyhdistelmät. Valitse yksi menetelmä ja levitä sitä johdonmukaisesti koko kankaalle. Sekamenetelmien korjaus on yleisin syy linkkien katkeamiseen MPO-julkaisuissa.
• Lisäystappiobudjetti- jokainen MPO-kaveri lisää lisäyshäviön. 400 G ja 800 G lyhyen kattavuuden{4}}linkeissä sallittu kanavahäviö on tiukka (usein alle 2 dB SR-versioissa). Laske liitoskohdat huolellisesti tavaratilan + kasetin + jumpperiketjujen yli.
• Lopeta-kasvojen tarkastus ja puhdistus- MT-holkilla on suuri pinta-ala, ja yksi kontaminoitunut kuitu 12-- tai 24-kuituholkissa voi katkaista koko linkin. Tarkastustähtäimet, jotka pystyvät katsomaan koko MT-pinnan, ja MPO:lle suunnitellut kuivapesutyökalut eivät ole neuvoteltavissa. Esittelymme jatkuuMPO-tarkastus ja puhdistuskattaa työnkulun.
• Sukupuoli ja avainsuuntautuminen- MPO-liittimet ovat uros (kiinnitetty) tai naaras (irrotettu), ja näppäinten-ylös/näppäin-suunnalla on merkitystä. Runko----kasettiliitännät on suunniteltava ennen tilaamista.
• Yksi{0}}muoto vs. monimuotokuitutyyppi- OM4- ja OM5-monimoodit hallitsevat lyhyitä SR-linkkejä;OM4on yhteinen lattia 400G SR:lle. Yksi-tila (G.652.D tai G.657.A1/A2) tarvitaan DR/FR/LR-yhteyksiin.

Palvelinkeskusmalleissa, joissa nämä elementit yhdistetään -päähän-päähän, meidäntietokeskusten liitäntäratkaisutsivulla esitetään tyypilliset kaapeli-, liitin- ja paneelikomponentit, joita käytetään yhdessä 400G/800G-kankaissa.

Kun MPO ei ehkä ole oikea valinta

MPO ei ole yleinen päivitys. Tapauksia, joissa tavallinen duplex LC on edelleen parempi vastaus, ovat:

• Verkot, joita hallitsevat 10G- ja 25G-duplex-linkit, joissa rinnakkaisoptiikalla ei ole etua.
• Pienet ympäristöt, joissa MPO-runkojen, -kasettien ja erikoistestauslaitteiden kustannukset ovat suuremmat kuin tiheyssäästöt.
• Sivustot, joissa ei ole MPO-napaisuuden hallintaan ja MT{0}}kasvojenpuhdistukseen - koulutettua henkilökuntaa, virheprosentit nousevat jyrkästi näissä olosuhteissa.
• Linkit, jotka vaativat toistuvan kentän uudelleen-päätteen; MPO on ylivoimaisesti{1}}tehdasvalmistuote.

Markkinanäkymät

Ennusteet MPO-liitinmarkkinoista vaihtelevat merkittävästi analyytikoittain, mikä heijastelee erilaisia ​​laajuuden määritelmiä ja perusvuosia. Vuosina 2024–2025 julkaistut arviot vaihtelevat noin 1 miljardista dollarista useisiin miljardeihin dollareihin 2030-luvun puoliväliin mennessä, ja raportoidut CAGR:t ovat tyypillisesti 13–19 %. Näiden raporttien yhteinen signaali on suunta eikä suuruus: MPO-volyymit on sidottu datakeskuksen kapasiteettiin, tekoälyklusterien rakentamiseen ja 400G/800G-päivitysjaksoon, joiden kaikkien ennustetaan kasvavan vuosikymmenen aikana. Käsittele mitä tahansa yksittäistä markkinalukua yhtenä tietopisteenä useiden joukossa.

Usein kysytyt kysymykset

Mitä eroa on MPO:n ja MTP:n välillä?

MTP on tavaramerkillä varustettu,{0}}suorituskykyinen MPO-liitin, jonka valmistaa US Conec. MTP-liittimet ovat mekaanisesti yhteensopivia standardin IEC 61754-7 mukaisten MPO-liittimien kanssa, mutta niihin sisältyy parannuksia, kuten irrotettava kotelo, parannettu jousirakenne ja tiukemmat holkkitoleranssit. Käytännössä MPO ja MTP ovat yhteensopivat; "MTP" on MPO:n tuotemerkki.

Kuinka monta kuitua MPO-liitin voi tukea?

Yleisiä muunnelmia ovat 8, 12, 16 ja 24 kuitua yhdessä MT-holkissa. Laajennetut versiot saavuttavat 32 ja 48 kuitua kahden- tai kolmen-rivin asetteluissa, jotka on tyypillisesti varattu erityisille korkeatiheyksisille-kokoonpanoille.

Sopiiko MPO 800G:lle?

Kyllä, rinnakkais{0}}optiikan PMD:t. 800GBASE-SR8 ja 800GBASE-DR8 on suunniteltu MPO-liitännän ympärille (yleensä MPO{10}}16). Serial 800G PMD:t, jotka käyttävät kaksisuuntaista yksimuotoliitäntää, eivät vaadi MPO:ta.

Mikä on MPO-napaisuus ja miksi sillä on merkitystä?

Napaisuus varmistaa, että lähetyskuitu toisessa päässä sopii vastaanottavaan kuituun toisessa. MPO-linkit käyttävät suunniteltuja järjestelmiä - Menetelmä A, B tai C TIA:ssa-568 - käsitelläkseen tätä runko-, kasetti- ja jumpperien välillä. Sekoitusmenetelmät yhdessä kanavassa katkaisee linkin.

Miksi useimpien MPO-liittimien tehdas{0}}suljetaan?

Vähintään 12 kuidun massakiillotus yhdessä MT-holkissa IEC 61755:n edellyttämään geometriaan on vaikea tehdä luotettavasti kentällä. Tehdaspäättäminen 100 %:n lisäys-häviö- ja palautushäviö-testauksella kuitua kohti on johdonmukaisempaa ja edullisempaa mittakaavassa.

Toimiiko MPO QSFP{0}}DD- ja OSFP-moduulien kanssa?

QSFP{0}}DD ja OSFPmuototekijöitäovat mekaanisia ja sähköisiä eritelmiä; Se, käyttävätkö ne MPO-liitäntää, riippuu moduulin sisällä olevasta tietystä PMD:stä. Rinnakkais-kuitumuunnelmat (SR4, SR8, DR4, DR8) käyttävät MPO:ta; duplex-muunnelmissa (FR, LR) käytetään LC:tä tai CS:ää.

Yhteenveto

Ribbon{0}}strukturoidut MPO-liittimet eivät ole markkinointikonsepti -, ne ovat tekninen vastaus tiheiden rinnakkaisten-optisten kankaiden fyysiseen todellisuuteen. He ansaitsevat paikkansa siellä, missä kuitujen määrä on korkea, rinnakkaisoptiikka hallitsee ja valmiit tehdaskokoonpanot ovat taloudellisesti järkeviä. Ne eivät korvaa-LC:tä kaikissa ympäristöissä, ja niiden vaatima suunnittelutyö (napaisuus, IL-budjetointi, loppu-kasvojen tarkastus, kuitu{8}}määrän valinta) on todellista.

Tiimille, jotka suunnittelevat 400 G:n tai 800 G:n rakennetta, oikea lähtökohta on linkkiluettelo: kuinka monta kaistaa porttia kohden, mikä lähetin-vastaanotintyyppi, mikä ulottuvuus, mikä pää-pintojen kiillotus, mikä napaisuusmenetelmä. Sieltä MPO-12, MPO-16 tai MPO-24 - ja niihin sopivat rungot, kasetit ja jumpperit ovat paljon selkeämpi päätös.